的民主和进步运动来说，这是一个令人震惊和鼓舞人心的成就。但随着未来几个月选举筹款活动继续全力以赴，依赖这些捐赠者的众多非政治组织 (NPO) 会发生什么？他们的捐款会在总统竞选中白白浪费吗？ NPO 社区普遍担心，在选举周期内，捐款会受到影响，因为支持者面临着在他们关心的事业和他们相信的领导人之间做出选择。乍一看，这完全有道理。
但在 我们相信数据—
—我们想看看这些数字是否能说明同样 手机号码数据 的情况。我们的网络中有 16,000 家非营利组织，我们拥有独特的优势，可以提取政治捐赠的匿名数据并将其与 NPO 捐赠进行比较。 以下是我们的数据科学团队发现的见解，他们和我们一样对选举年的捐赠趋势感到好奇，并希望深入研究这些数字。 了解捐赠模式 首先需要注意的是：关于选举年对非营利组织捐款的影响的研究并不明确。
一些研究表明政治捐
赠和非营利捐赠可以相互补充——对其中一 什么情况下附带伤害才算“过度”？ 种捐赠的支持增加往往与对另一种捐赠的支持增加相吻合。与此同时，其他研究表明，这些捐赠形式可以相互替代，政治捐赠增加可能会减少非营利组织的可用资金，反之亦然。 因此，我们并没有严格地将政治和非营利捐赠归类为替代或补充，而是仔细研究了个人捐赠者，以了解他们微妙的态度。令人鼓舞的消息是：在那些同时向政治和非营利事业捐款的人中，只有一小部分表现出明显的替代效应。
更多的捐赠者要
么将政治和非营利捐赠视为互补——从而增 资料库数据 加了对两者的捐款——要么在捐赠中表现出独立的模式。 那么，这一切意味着什么？ 选举年并不一定意味着非营利组织支持率下降。事实上，非营利组织实际上可能会受益，因为增加政治捐款的捐赠者也可能增加对非政治事业的支持。 有兴趣深入了解吗？以下是我们的方法： 为了了解捐赠者如何在政治组织和非营利组织之间分配捐款，我们研究了 130,000 多名捐赠者的捐赠模式，这些捐赠者至少支持了这两种类型的组织四年。