很难解释为什么宪法的胜利是为了理解和保护不同性质和范围的身份而产生的。在过去的几周里，人们在这个领域进行了很多猜测，所有的理由都被同样的原因所交叉，以决定是否批准或拒绝。在此次全民公投之前，并没有进行过任何针对文本审查的民意调查，但人们对这些民意调查的真实性和预测可能性提出了质疑，考虑到即将 突尼斯电报数据 进行的全民公投考虑了强制投票，这最终意味着年轻选民的流动在理论上更容易发生重大转变。尽管投票结果比全民公投的结果要低，但人们对胜利还是有信心的。
复苏的原因基于不同的秩序和领域
一个被广泛利用的观点是，2019年10月的社会僵局启动了制宪进程，但在实践中，保守派占多数，兴趣，因此超越了这一僵局。关于这一进程结果的首要论点之一是，重大变革不会得到一致和多数的政治和选举支持。所寻求的是“温和”、渐进的改变。这一假设如今被投射到政治领域。另一个引起争议的回应是基于虚假新闻，传播这样的观念：人们可能会失去对自己生命的所有权，或者无法继承财产，或者国家会因为对多民族性和司法系统的承认而分裂，因为该提案承认法律多元化。新闻故事充满恐惧和不确定性。
另一方面，公约及其组成部分的工作存在内部问题，存在不同性质的反对意见、有时会导致不稳定的紧张 意大利宪法法院 2023 年第 177 号和第 178 号判决分 局势和争论。大号；这是那些传统上无法进入《国民公会》所集中的权力空间的人们的表达，他们是下属世界里那些因被排除在权力之外而表达不满的人。他还谈到，对于一个不平等的国家来说，该提案的内容和积极 业务主管 影响缺乏了解和传播，该国持续存在着通过抗议、和平表达等形式体现出来的不满情绪。据称，民众也重新考虑了政府，并对撤离表示不满。
从宪法理论的角度来看，ocurrido 重申了
关于宪法是什么、法律本身的机器和装置、技术及其深刻情感的某些观点。就宪法而言，智利国内对于其内容（权利、权力划分、制衡体系、原则）没有进行过重大辩论。该提案包含了宪法可能受到质疑的所有内容，但还增加了理想的社会模式。对权利认可充满信心。第二章包含一百多项规范，包括传统权利以及新权利或新兴权利。他得到广泛认可的原因在于市长们的行使，以及实质性进步、乌托邦和击败国家的保守观点之间的紧张关系。这些立场并不总是能就标准的内容达成最终协议；在 149 名传统代表对推进该提案包中，有 37 名属于“智利人民”集体的成员对选举进程、结果和成员的行为提出了批评，称他们缺乏信心。在每个规范都具有更大程度的整合和辩论之前，讨论和调解并不是一项习惯性的做法。看起来，由于公民投票广泛批准，公民的授权将大步前进，担保人的观点具有合法性——这是人们的感觉——并将带来国家所要求的重大变化。这一系列权利——慷慨而先进——被认为是进步主义对保守世界的胜利，而保守世界的胜利后来被进步的合法性所超越。