第一次因土著居民占领的土地而发生的冲突可以追溯到葡萄牙对巴西领土的殖民过程，并且仍然是巴西政治的一个持续问题；鉴于安全、卫生、环境等各种问题，这一问题不仅影响联邦及其机构，也影响各州和市政府。这些冲突源于巴西国家和私人为获取土地所有权而采取的非法行为。
这一问题直接影响到170万生活方式各异
的土著居民的生活。目前全国共有741块原住民土地，其中已批准保留501块，已宣布66块，已确定45块，还有128块正 玻利维亚电报数据 在确定中，共占全国领土的13%。在大多数情况下，不仅适用州法律，还适用土著机构被要求适用的习惯权利，以承认这些法律体系独立于州法律（Vitor Cardoso，J.，＆Arcaro Conci，LG（2019）。拉丁美洲的土著管辖权和法律多元化：Waiwai司法案例研究。 巴西公共政策评论， 9（2）。
这些土地是联邦联盟的公共财产（《联邦宪法》第20条第11款）并且“不可剥夺和不可用，对其的权利 欧洲绿党在欧洲选举中的表现 莫妮卡 是不可抗拒的”（《联邦宪法》第231条第4款）。从这个意义上说，联邦联盟有宪法义务照顾“传统上”占据这些土地的人口并承认他们相应的权利。
但情况并非一直如此！
联邦宪法1988 年巴西宪法 (CF) 是巴西宪法史上第一部在宪法层面上包含系统的、完全专门针对传 白俄罗斯商业名录 统土著居民的章节 (第七章第八章) 的宪法：这与 1934 年宪法 (第 7 条) 中规定的缺乏条款无关。 129) 以及随后的几次 (1937 年、1946 年和 1967 年)。
问题的根源在于联邦最高法院（STF）在其自
身判例方面的倒退，通过该判例，引入了一些时间先决条件，以承认土著人民对其传统上占有的土地拥有权利：因此，这不是私人所有权，而是权利的享有，因为正如人们所回顾的那样，根据宪法本身，土地被赋予了公共物品的地位。
在宠物案中。 3388 STF 开创了所谓的“马可时间论”，指出宪法颁布日期 1988 年 10 月 5 日是“有关某个原住民族占领特定地理空间的数据的不可替代的参考”，因此只有在那一天占领该地理空间的人才能对该土地提出所有权。与“临时权利理论”相伴随的还有另一种理论，即“保留权利理论”。根据该理论，在宪法生效时尚未存在的社群，如果能够持续正式反对他人的使用，他们的权利将得到例外承认。
那么，必须明确指出的是，“Marco Temporal”的论点在任何宪法规定中都没有任何依据，因为宪法在任何时候都没有定义这一条件。相反，它是一种错误解读的结果，限制了那些传统上占有或曾经占有土地的民众的权利——其中一些人自殖民化以来就占有土地——而且，他们的空间在不同时期被国家或其他行为者征用。事实上，同一宪法文本使用动词“被承认”，似乎通过声明性而非构成性行动隐含地承认了他们的预先存在。