哥伦比亚卡塔赫纳第一劳动法庭（ Juzgado Primero Laboral）最近的一项裁决（判决编号：2023 年 1 月 30 日第 032 号，次日公布）迅速成为国内外头条新闻，因为该裁决明确支持在法官的决策过程中使用人工智能（完整判决可在此链接中查阅）。
法官维持一审判决
案涉及一名患有自闭症的未成年人的母亲提起的监护诉讼（一种立即保护宪法第 86 条规定的 科威特电报数据 基本权利的司法机制，在某种程度上类似于宪法权利保护令） 。上诉人请求命令相关的 EPS（类似于健康保险的实体）承担调节费用（相当于健康票）以及将未成年人从其住所运送到规定治疗地点的费用。该案于2022年12月7日由另一名法官（在哥伦比亚制度下，任何地方法官都可以审理监护诉讼）进行一审，作出了有利于上诉人的裁决。目前正在评论的裁决已决定受理 EPS 对第一句判决提出的上诉。
关于实质问题，特别引用了宪法法院的一个判例（裁决 T-674-2016），该判例在类似案件中（而且涉及同一 EPS）根据实质平等原则的论点授予了保护。
从程序的角度来看，同样有趣的是裁决书中多次重申的论点，即 EPS 无法否认上诉人资金不足的说法：裁决书文本没有让我们完全理解这是将无争议情况假设为既定事实还是真正的举证责任逆转（在某些条件下，根据哥伦比亚一般诉讼法第 167 条“根据案件的特殊性”，这在任何情况下都会在哥伦 瑞典商业名录 比亚法律体系中合法化）。
然而，最有趣的方面涉及裁决的第 11 段，其中法官认为，在裁决案件时，考虑人工智能系统 主要保守党社会民主党 对基本法律问题提供的答案是适当的。
在这方面，法官选择了免费访问系统 ChatGPT（自 2022 年 11 月起投入运营的 OpenAI 聊天机器人），并在判决中报告了该系统对以下问题的回答——在所有情况下都对上诉人有利（翻译是我的）：
“自闭症未成年人是否免于支付治疗所需
的主持人费用？ ”，系统对此的回答是：“是的，这是正确的。根据哥伦比亚法律，被诊断患有自闭症的未成年人在治疗中免于支付主持人费用。这项福利受 2015 年第 1753 号法律的管制，适用于所有从一般医疗保健系统获得资源的公共卫生服务提供者”；
“在这些情况下是否应准予监护行动？ ”，系统对此的回应是：“如果医疗保健提供者未能履行对被诊断为自闭症儿童的调解费用豁免，则该人或其法定代表人可以提起监护行动以保护其权利。监护是一种快速有效的司法机制，可以保护受到侵犯的基本权利。如果有证据表明自闭症儿童的健康ChatGPT 和司法判权因支付调解费用的要求而受到损害，则很可能会准予监护行动并命令医疗保健提供者履行豁免。但是，每个案例都是独一无二的，最终决定取决于案件的具体事实和情况。”