尽管欧洲绿党自诩为一个跨国组织，但它在某些成 欧洲绿党真的是跨国 员国主要依靠强大的绿党核心，而在其他成员国则弱得多。 为什么在意大利似乎无法出现一个强大的绿党？
我想说，尽管我非常有偏见，但我们作为一个欧洲政党存在，并且我们在欧洲议会和欧洲层面的讨论中具有影响力，而不仅仅是国家政党。然而，国家政党的软弱确实也会使我们在超国家层面上变得软弱。虽然我们有结构和政策，但我们确实需要国家政党的力量。
然而，这是双向的
我们的政党认识到他们是欧洲大家庭的成员，作为欧洲 全球数据 大家庭的成员，他们在国家政治舞台上更有影响力。这个网络赋予了他们合法性和可信度。例如，巴伐利亚绿党的口号产生了重大影响，即“我们欧洲更人性化的巴伐利亚”。欧洲很重要，他们是欧洲大家庭一员的信息在他们的选举结果中发挥了重要因素。
就意大利而言，我首先要说的是，我们有一个文 个性化和客户参与：加倍努力 化问题：在德国做绿党比在意大利做绿党容易。
还有一个问题，就是我们在公共辩论中的表现如何：如果公共辩论没有触及我们擅长的问题，那对我们来说就很复杂了。在其他国家，公共辩论的重点不是领导人，而是政策内容，这一点很重要。例如，今天，比利时绿党是该国第一大政治家族：当比利时的整个辩论都集中在佛兰德斯和瓦隆之间的地区分歧上时，他们非常虚弱。那是因为绿党对这个问题没有任何具体的建议。
此外，从组织的角度来看
意大利绿党历来非常虚弱，原因多种多样。我们最优秀的人才离开了，我们内部发生了许多内斗。这让我们的生存变得很复杂，尤其是在意大利的政治制度发生了很大变化之后。我当选时，欧洲选举没有门槛。现在， % 的门槛阻止了我们当选。
置身于机构之外很难脱颖而出，而且我们还存在 别关 WhatsApp 号码 注您 领导力问题以及提案质量问题，而这些问题源于糟糕的组织。最后，与其他国家不同，环境非政府组织从未特别热衷于接管绿色问题的政治代表权。由于政党与民间社会相比通常不受欢迎，因此民间社会缺乏参与对我们来说是个问题。所以，我认为问题在于政治文化、组织薄弱以及绿色民间社会团体缺乏政治参与。这也是为什么意大利缺乏政治代表权与取得的惊人成果（如核能公投和可再生能源立法）之间存在如此大的差异的原因。