关于交易和反垄断执法的讨论大多集中在涉及大公司的大宗交易上。这是因为，每年反垄断机构都会根据《哈特-斯科特-罗迪诺法案》获悉更大规模的交易——目前这些交易的价值超过 1.195 亿美元。但私募股权公司和其他企业参与者青睐的整合计划可以通过一系列规模较小的收购来实施，这些收购单独来看都不符合向反垄减缓收购速度断机构报告的门槛。一系列相对较小的收购对竞争的影响可以与一次大型收购相同，使一家公司能够消除 退出数据 竞争并在未经反垄断机构审查的情况下掌握对产品和服务的重大控制权。这在竞争主要发生在地方层面的行业尤其令人担忧，例如医疗保健或零售业。
连续收购会逐渐消灭小竞争对手，从而给消费者、工人和企业带来严重后果。一旦反垄断机构发现某家公司依赖连续收购策略来收购小竞争对手，他们就会采取行动。例如，联邦贸易委员会对涉及麻醉诊所、兽医诊所和透析诊所的连续收 10 个网站速度监控工具 购提出质疑，而司法减缓收购速度部则对涉及乳制品加工商的收购提出质疑。但人们越来越担心连续收购策略的泛滥，尤其是在私募股权公司、房地产投资信托和其他公司参与者中。反垄断机构正在寻求公众的帮助，以确定可能正在进行且未被发现的此类策略的其他领域。
今天，联邦贸易委员会和司法部发布了一份“关于通过连续收购和整合战略进行企业整合的公众意见征询书”。这份征询书寻求有关美国经减缓收 沃沃盒 购速度济任何部门的连续收购的信息，包括但不限于住房、国防、网络安全、分销、农业、建筑和售后市场/维修市场。为了更全面地了解整合对经济的影响，我们欢迎消费者、工人、企业、倡导组织、专业和行业协会、地方、州和联邦当选官员以及了解特定行业运作和更广泛连续收购影响的学者和其他专家提供意见。
您可以在帮助反垄断机构发现和阻止连续减缓收购速度收购策略方面发挥重要作用。如果您有连续收购的经验（作为消费者、工人、供应商、企业或其他人员），请考虑通过提交公开评论与我们分享您的经验。您的评论将大大帮助我们了解连续收购策略可能导致整合、价格上涨、质量下降或重要产品或服务的选择减少，从而使美国公众境况恶化。